Archive

Posts Tagged ‘Kamsky’

Levon Aronian, lider solitar la turneul din Nalcik, dupa runda a 6-a.

April 21st, 2009 No comments
4th FIDE GP Nalchik (RUS), 15-29 iv 2009 cat. XIX (2725)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4
1. Aronian, Levon g ARM 2754 * . ½ ½ . 0 1 . 1 . . . . 1 4
2. Leko, Peter g HUN 2751 . * ½ ½ . ½ ½ ½ 1 . . . . .
3. Alekseev, Evgeny g RUS 2716 ½ ½ * . ½ . . . . . ½ ½ 1 .
4. Grischuk, Alexander g RUS 2748 ½ ½ . * . . 0 . . . 1 1 ½ .
5. Svidler, Peter g RUS 2726 . . ½ . * . . 0 . ½ . ½ 1 1
6. Karjakin, Sergey g UKR 2721 1 ½ . . . * ½ . 0 . ½ . ½ . 3
7. Mamedyarov, Shakhriyar g AZE 2725 0 ½ . 1 . ½ * ½ ½ . . . . . 3
8. Kamsky, Gata g USA 2720 . ½ . . 1 . ½ * 0 ½ . ½ . . 3
9. Akopian, Vladimir g ARM 2696 0 0 . . . 1 ½ 1 * . ½ . . . 3
10. Bacrot, Etienne g FRA 2728 . . . . ½ . . ½ . * ½ ½ ½ ½ 3
11. Kasimdzhanov, Rustam g UZB 2695 . . ½ 0 . ½ . . ½ ½ * . . 1 3
12. Gelfand, Boris g ISR 2733 . . ½ 0 ½ . . ½ . ½ . * . ½
13. Eljanov, Pavel g UKR 2693 . . 0 ½ 0 ½ . . . ½ . . * ½ 2
14. Ivanchuk, Vassily g UKR 2746 0 . . . 0 . . . . ½ 0 ½ ½ *

http://www.fide.com

Mihail Marin comenteaza partida 6 a meciului Topalov-Kamsky

February 25th, 2009 No comments

PARTIDA 6

(1) Kamsky,G (2725) – Topalov,V (2796) [B12]

topalov_kamsky_game6

World Chess Challenge Sofia BUL (6), 24.02.2009

[Mihail Marin]

1.e4 c6 Aceasta este o surpriza aproape la fel de mare ca mutarea 1…e6 a lui Kamsky din partida precedenta. E adevarat, Topalov a jucat Apararea Caro-Kann de cateva ori inainte, dar aceasta aparare nu a fost niciodata una din armele sale principale. Experienta din a doua si a patra partida l-au invatat probabil pe Topalov ca adversarul sau stie sa lupte pentru initiativa in Partida Spaniola (in ciuda administrarii sinucigase a timpului de gandire din a doua partida!), dar este un miracol ca nu am vazut nici o Siciliana pana acum… In general, se pare ca ambii s-au pregatit excelent pentru aceasta confruntare si putem numai sa regretam ca meciul este asa de scurt. 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3 e6 5.Be2 c5 6.Be3 cxd4 7.Nxd4 #

7a

Deschiderea se aseamana cu o Franceza imbunatatita pentru Negru, deoarece nebunul potential “rau” a fost dezvoltat in exteriorul lantului de pioni. Sunt doua elemente care ii provoaca Negrului anumite probleme, totusi. El a pierdut un tempo cu pionul de pe coloana “c” si nebunul este cumva expus pe f5. 7…Ne7 8.Nd2 Nbc6 9.N2f3 Bg4 Negrul are interesul sa schimbenebunul pe un cal, ca sa slabeasca in oarecare masura controlul albului asupra campurilor e5 si d4. Albul nu ar captura niciodata la f5 decat daca ar strica in acelasi timp structura Negrului, de aceea Topalov consuma inca un tempo ca sa realizeze acest schimb favorabil. 10.0-0 Bxf3 11.Nxf3 #

11a1

11…g6!? O noutate interesanta. In partide anterioare, Negrul a mutat calul din e7, slabind controlul asupra campului d5, ramanand cu anumite probleme dupa c2-c4. 12.c4?! [Aceasta mutare justifica pe deplin alegerea lui Topalov in ceea ce priveste deschiderea. Instinctul lui Kamsky de initiativa il inseala de data aceasta. El probabil ca a vrut sa profite de prezenta prelungita in centru a regelui inamic, dar cu un cal Negru pe e7 deschiderea centrului il favorizeaza mai degraba pe Negru. In curand, Albul se va gasi in aparare... El ar fi trebuit sa isi continue dezvoltarea cu 12.Qd2 Bg7 13.Bf4 0-0 14.Rfe1 Qc7 (Spargerea tematica 14...f6 lasa centrul Negrului vulnerabil dupa 15.exf6 Bxf6 16.Rad1 , urmat eventual de c2-c4) 15.Bd3 Rac8 16.h4 Pozitia Negrului ramane solida, dar el nu a egalat inca. Pe termen lung, pionul de la e5 ar putea contribui la un atac lent, dar puternic, pe flancul regelui.] 12…Bg7 13.cxd5 Nxd5 14.Bc5 #

14a2

Kamsky si-a legat probabil sperantele de aceasta mutare, care previne pentru moment rocada Negrului, dar Topalov a continuat sa joace rapid si convingator. Nu e un lucru de mirare de vreme ce computerul agreeaza ideea 12.c4, ceea ce ne face sa ne gandim ca aceasta a fost una din variantele principale pe care le-a analizat Topalov cand a pregatit noutatea sa… 14…Bf8 15.Qc1 Rc8! Dama Alba si turnul Negru aflandu-se in opozitie, acest lucru va duce la simplificari viitoare. 16.Bxf8 Nd4 17.Qd1 Nxe2+ 18.Qxe2 Kxf8 19.Rac1 Kg7 #

19b

Negrul a facut o rocada artificiala, iar pozitia dominanta a calului ii ofera sanse mai bune. Pionul de la e5 al Albului constituie mai degraba o slabiciune, asa cum sunt si campurile lasate in urma de pion. 20.h4 Aceasta mutare nu ii provoaca Negrului nici o dificultate in aceasta pozitie concreta. 20…Qb6 21.g3 h6 22.a3 Rc5 23.Rc2 Rhc8 24.Rfc1 a5 25.Qd2 Rxc2 26.Rxc2 Rc5 27.Qc1 Rxc2 28.Qxc2 #

28a

Finalul este foarte placut pentru Negru, dar in perioada anterioara retragerii sale temporare din sah Kamsky era cunoscut pentru apararea cu succes a unor pozitii mult mai neplacute. Usurinta relativa cu care a remizat partida curenta demonstreaza ca el nu si-a pierdut aceasta abilitate. In acelasi timp, este de inteles ca Topalov a continuat sa joace la castig, pentru ca aceasta este singura cale sa pastrezi initiativa psihologica in meci. Abordarea gresita a lui Leko a situatiilor similare din meciul de la Brissago este prea recenta pentru a fi uitata. 28…Ne7 29.Qc3 Nc6 30.b3 Qd8 31.a4 Qd1+ 32.Kg2 Qe2 33.Qe3 #

33a

33…Qd1 [Dupa 33...Qxe3 34.fxe3 posibilitatea unei centralizari rapide a regelui compenseaza defectele de structura.] 34.Nd2 Nb4 35.Nc4 Nc2 36.Qd2 Qb1 37.Qf4 Ne1+ 38.Kh2 Qxb3 #

38b1

Topalov a reusit sa castige un pion, dar Kamsky are deja un sah etern la indemana. 39.Qf6+ Kg8 40.Qd8+ Kh7 41.Qf6 Kg8 [41...Qf3 previne sahul etern, dar nu evita remiza dupa 42.Qxf3 Nxf3+ 43.Kh3 Nd4 44.Nxa5 b5=] 42.Qd8+ Kh7 43.Qf6 Kg8 ½-½

Aici puteti revedea si vizualiza partida 6 comentata de Mihail Marin

http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/02/24/mihail-marin-comenteaza-partida-6-a-meciului-topalov-kamsky/

Mihail Marin comenteaza meciul Topalov-Kamsky, partida 5

February 24th, 2009 No comments

PARTIDA 5

(1) Topalov,V (2796) – Kamsky,G (2725) [C07]

topalov_kamsky_game51

World Chess Challenge Sofia BUL (5), 23.02.2009

[Mihail Marin]

1.e4 Dupa doua incercari nereusite de a “sparge” Apararea Grunfeld, Topalov apeleaza la inaintarea pionului regelui, considerata in general mai ascutita. 1…e6 O surpriza in deschidere inca de la prima mutare! In ciuda unui repertoriu relativ larg de deschideri, Kamsky nu a mai jucat pana acum apararea Franceza intr-o partida oficiala. 2.d4 d5 3.Nd2 [Surpriza contra surpriza! Principala arma a lui Topalov impotriva Francezei este 3.Nc3 .Topalov a folosit frecvent mutarea din text in tinerete, dar numai de doua ori in ultimii 15 ani.] 3…c5 4.Ngf3 cxd4 5.Nxd4 Nc6 6.Bb5 Bd7 7.Nxc6 Bxc6 8.Bxc6+ bxc6 9.c4 Bd6 #

9b

Structura se aseamana cu cea din celebra partida a saptea din Meciul Candidatilor Fischer – Petrosian, in care s-a jucat o Siciliana Paulsen. Singura diferenta este ca, in partida de fata Negrul a reusit sa schimbe nebunul potential “rau”. 10.cxd5 cxd5 11.exd5 exd5 Schimburile generale pe d5 constituie si solutia aleasa de Fischer, dar cu o idee diferita. 12.0-0 Ne7 #

12b

13.Nf3 [Fischer a fortat schimbul damelor cu 13.Qa4+ Qd7 14.Qxd7+ Kxd7 si a reusit sa castige un final ca la carte. In partida curenta, acest plan ar fi mai putin eficient. Prin absenta nebunului de campuri albe, regele Negru se simte in siguranta in centru, fiind pregatit sa isi accentueze centralizarea in cazul altor simplificari.] 13…0-0 14.Qd3 #

14a

Aceasta este mutarea care justifica strategia lui Topalov. Dama este plasata optim, tinand sub observatie ambele flancuri. Trebuie observat ca, daca Fischer nu ar fi dat sahul de la a4, dama si nebunul ar fi “concurat” pentru campul d3, creandu-i probleme de coordonare a pieselor. In acest stadiu al partidei, am avut un sentiment ciudat. Dupa fiecare mutare a lui Topalov, am avut tendinta sa evaluez pozitia ca +/=, dar la raspunsurile lui Kamsky, barometrul meu cobora la = sau chiar =/+. Pozitia este probabil egal, dar ambii adversari au jucat mutari puternice, parand amenintarile inamicului si creand amenintari (intr-un sens mai general) ei insisi. 14…Qd7 Pentru moment, amenintarea Cg5 nu este periculoasa din cauza mutarii …Df5. 15.Rd1 Rfd8 Aceasta este o mutare ilustrativa pentru planul general al Negrului in acest stadiu al partidei. El adauga inca un aparator pionului d5, sperand ca mai tarziu acest pion va constitui un atu in loc de o slabiciune. Din acest punct de vedere, un element important este “invulnerabilitatea” calului de la e7. 16.Be3 Mutare jucata de Topalov dupa o gandire indelungata. Albul avea si alte continuari tentante, dar mai putin eficiente. [Ocuparea imediata a campului d4 prin 16.Nd4 da posibilitatea nebunului sa fie activat prin 16...Be5 . In caz de nevoie, nebunul se poate retrage la f6.; 16.Bg5 este inexact din aceleasi motive: 16...f6 17.Be3 Be5] 16…a5 O mutare folositoare, menita sa “scape” de acest pion slab cu a5-a4 in caz ca Albul joaca b2-b3. [Mutarea tentanta 16...Nf5 ii provoaca Negrului anumite probleme tactice. E adevarat, capturarea imediata la d5 este imposibila din cauza lui ...Nxh2+, dar dupa 17.Bg5! Negru nu poate juca 17...f6? din cauza variantei 18.Qxd5+ Kh8 19.Bf4 si Albul ramane cu un pion in plus.] 17.g3 h6 18.Bb6 Rdc8 19.Bd4 #

19a1

19…Bc5 [Negrul vrea sa schimbe nebunii din doua motive principale. Regele sau este ceva mai nesigur din cauza presiunii nebunului inamic. Dupa ce acest nebun va fi fost eliminat, ar disparea si cel mai mic pericol al unui atac impotriva calului din e7. Totusi, schimburile de piese inseamna in general mai mult decat disparitia pieselor respective de pe tabla. Intotdeauna unul din jucatori initiaza aceste schimburi, drept urmare apar modificari semnificante ale pozitiilor pieselor si a dinamicii generale ale pozitiei. In cazul nostru, "plimbarea" nebunului pe diagonala d6-b4 ii va da voie Albului sa preia initiativa. 19...a4 ar fi fost o alternativa si nu se vede o cale evidenta pentru Alb sa porneasca un atac pe flancul regelui. Este greu de spus daca Negrul sta mai rau dupa aceasta manevra a lui Kamsky, dar eu cred ca incepand de aici el a inceput sa joace superficial. Uitandu-ma la inregistrarea video de pe site-ul oficial, am observat ca s-a ridicat si s-a plimbat mult in primele aproximativ 30 de mutari, lucru pe care nu l-a facut in partidele precedente. Este usor de inteles ca era bucuros dupa ultima partida si totodata ca nu simtea nici un pericol in pozitia de azi, dar aceasta atitudine l-a facut probabil sa nu fie constient de momentele critice ale partidei. Eu insumi stiu cat de periculoasa este aceasta stare din proprie experienta, desi la un nivel total diferit, desigur.] 20.Bc3 Bb4 21.Be5 Bd6 22.Rd2 Bxe5 23.Nxe5 Aceasta este o ilustrare a comentariului abstract precedent. Schimbul nebunilor a imbunatatit plasamentul calului Alb cu castig de tempo. Desi acest cal ar parea instabil in centrul, el va ajuta Albul in castigul de spatiu pe flancul regelui si este gata sa sara pe un camp excelent la d3. 23…Qd6 Una din consecintele schimbului este ca acum campul d6 este disponibil pentru dama, lucru care face ca aceasta mutare sa para naturala. [Totusi, eliberarea liniei a 6-a este o transformare la fel de importanta si, tinand cont de problemele suferite de Negru in partida, mutarea 23...Qb7 , de exemplu, cu intentia de a juca Ta6-e6 sau Ta6-f6, merita mentionata. 24.Qf3 Rf8 25.Re1 Ra6 si dama Alba nu are stabilitate pe f3.] 24.Re1 Rc7 25.Qf3 #

25a

In lipsa amenintarii Ta6-f6, dama Alba sta foarte bine aici. 25…Rf8 26.Kg2 Aceasta pare o buna mutare de consolidare, dar ii da Negrului ragazul sa isi aseze pionii de pe flancul regelui intr-o forma optima. [Asadar, ar fi fost mai exact imediat 26.h4!? ] 26…Rb7?! [Kamsky rateaza ocazia ivita. 26...g6!? 27.h4 h5 ar fi absolvit Negrul de orice probleme pe flancul regelui. In anumite finaluri, acest fapt poate face diferenta intre a "sta ceva mai rau" si a fi "pierdut".] 27.h4! Qb4 28.Ree2 Qa4 29.b3 Qb4 Negrul a provocat mutarea b2-b3, dar nu va mai apuca sa joace a5-a4, ceea ce face aceasta manevra a damei sa para ca o pierdere de timp. 30.Nd3 Qd6 31.h5 Rc7 32.Nf4 #

32a

Albul s-a regrupat optim si Negrul va fi supus unei presiuni de lunga durata. 32…d4? [Aceasta mutare face ca pozitia Negrului sa fie si mai dificila, pentru ca slabeste pionul si in acelasi timp si campurile adiacente. 32...Rd8 ar fi fost mai solida.] 33.Re4 Nc6 Negrul trebuie sa apere pionul de pe acest camp, ceea ce ii provoaca probleme evidente de coordonare – turnul de la c7 este obstructionat. De asemenea, calul nu este foarte stabil pe c6. 34.Nd3 Rd8 35.Rc2

35a1

Legatura este mai neplacuta decat pare la prima vedere. Problema Negrului este ca orice schimb de dame si turnuri l-ar aduce mai aproape de un final de cai, un final absolut pierdut din cauza regelui Alb mai centralizat si posibilitatea de a crea un pion trecut pe coloana “b”. 35…Nb4? “In pozitiile dificile, toate mutarile sunt proaste” este o remarca celebra a Dr. Tarrasch. Ultima mutare a lui Kamsky este o gafa teribila. 36.Nxb4 axb4 37.Rxd4! Qf8? [Probabil ca nu a vazut ca 37...Rxc2? este imposibila din cauza mutarii 38.Rxd6 Rxd6 39.Qa8+ Kh7 40.Qe4+ castigand turnul din c2.; Totusi, 37...Qxd4 ar fi fost mai buna decat continuarea din partida, desi dupa 38.Rxc7 Qd5 finalul de turnuri este probabil pierdut din cauza avantajului de spatiu pe flancul regelui al Albului.] 38.Rxd8 Qxd8 39.Rxc7 Qxc7 40.Qa8+ Kh7 41.Qe4+ Kg8 42.Qxb4 #

42a

Partida este ca si terminata. Albul are doi pioni in plus si Negrul nu are nici un sah etern. 42…Qc6+ 43.Kg1 Qc1+ 44.Kh2 Qc2 45.Qe1 Kf8 46.a3 Qb2 47.Qb4+ Kg8 48.Kg2 Qe5 49.Qg4 Qb2 50.Qc8+ Kh7 51.Qc4 Qxa3 52.Qxf7 Qb4 53.Qc4 Qb7+ 54.Kg1 Qf3 55.g4 1-0

Aici puteti sa revedeti partida 5 comentata de Mihai Marin a meciului  Topalov-Kamsky

http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/02/24/mihail-marin-comenteaza-meciul-topalov-kamsky-partida-5/

Mihail Marin comenteaza meciul Topalov-Kamsky, partida 4

February 23rd, 2009 No comments

PARTIDA 4

topalov_kamsky_game4Meciul 4 dintre Topalov si Kamsky aduce egalitatea 2-2

(1) Kamsky,G (2725) – Topalov,V (2796) [C92]

World Chess Challenge Sofia BUL (4), 21.02.2009

[Mihail Marin]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 #

8n

Topalov alege o varianta pozitionala a Partidei Spaniole, varianta ce nu a facut parte din repertoriul sau cu negrul pana acum. Contrar rezultatului favorabil al partidelor anterioare, in care s-au jucat deschideri dinamice, el a simtit poate cum Kamsky a castigat disputa teoretica, ceea ce ar fi o posibila explicatie pentru aceasta schimbare de directie. 9.h3 Bb7 [Asa-numita varianta Zaitzev avea ca scop imbunatatirea variantei Smyslov, varianta ce este caracterizata de ordinea de mutari 9...h6 10.d4 Re8 11.Nbd2 Bf8 . Atacul la f7 nu este periculos pentru Negru, dupa cum a aratat practica, lucru ce ii permite Negrului sa "economiseasca" mutarea h7-h6. Pe de alta parte, definirea intentiilor nebunului de campuri albe asa de devreme adauga un plus de forta planului Albului de a bloca centrul cu d4-d5.] 10.d4 Re8 11.Nbd2 Bf8 12.Ng5!? [In ultimii ani, 12.d5 a devenit din ce in ce mai popular. Varianta jucata de Kamsky este mai putin obisnuita.] 12…Re7 13.d5 Nb8 14.Nf1 Nbd7 15.Ng3 g6 16.Bc2 h6 17.Nf3 Nb6 #

17n

Incursiunea calului la g5 a provocat in sfarsit slabirea flancului regelui Negru prin h7-h6, iar turnul nu este prea folositor pe campul e7. Cheia strategica in evaluarea acestei pozitii consta in consecintele spargerii c7-c6. Aceasta mutare ar reactiva nebunul de la b7 dar ar slabi campul d5 si Negrul va obtine un joc multumitor doar daca reuseste sa joace d6-d5 in conditii faborabile. 18.h4! Aceasta este o mutare tipica de atac asupra pionilor de la g6 si h6, dar in acest caz are o motivare strategica mai adanca. Dupa inevitabilul c7-c6, presiunea impotriva pionului de la g6 va face ca mutarea d6-d5 sa fie mai dificil de jucat. 18…Qd7! [Structura de pe flancul regelui pare ca "cere" aceasta mutare. 18...h5 , dar asta ar da voie Albului sa isi termine dezvoltarea cu castig de tempo. 19.Bg5 Bg7 Aparent, Negrul sta bine, dar Albul are un plan puternic la dispozitie. 20.Nd2! c6 21.Qf3 Albul va continua cu dxc6, Nf1-e3, Rad1 si Bb3, cu presiune puternica asupra campului d5. La momentul potrivit, un atac bazat pe sacrificul Nf5 ar putea sa puna anumite probleme Negrului. Ar parea ca mutarea lui Topalov este menita in primul rand sa raspunda la h4-h5 prin Qg4, aparand flancul regelui. De fapt, sunt multe de spus referitor la aceasta mutare. Negrul pur si simplu se dezvolta in continuare si elibereaza ultima linie pentru turnul de la a8. Mai tarziu, dama va lua la c6 (dupa c7-c6, dxc6).] 19.Nh2 Bg7 20.h5 #

20a

20…Rf8! O puternica mutare profilactica, anticipand amenintarea pozitionala latenta a Albului, hxg6. Cu un turn pe f8, acest schimb ar deschide coloana “f” pentru contrajocul Negrului. 21.Nhf1?! [Aceasta mutare face parte din planul general al Albului, ar el ar trebui sa se gandeasca sa-si termine dezvoltarea. Kamsky s-a gandit probabil ca acest aspect este mai putin relevant, avand in vedere ca pozitia este aproape blocata. Tinand cont de mobilizarea excelenta a fortelor Negrului, acest fel de gandire statica este putin periculos. O reactie naturala la plecarea turnului din a8 ar fi 21.a4 , amenintand sa deschida coloana "a" sau sa indeparteze calul de la b6 de la controlul campului d5. Principalul defect al acestei mutari este ca renunta la perechea de nebuni dupa 21...Nxa4 22.Bxa4 bxa4 23.Rxa4 , dand posibilitatea Negrului sa obtina contrajoc puternic prin 23...c6 24.c4 Nxh5 25.Nxh5 gxh5 26.Ra3 f5 caz in care plasarea turnului pe f8 ar fi pe deplin justificata.; Albul ar fi putut contracara planul Negrului prin 21.Qf3 (Amenintand Bxh6) 21...Kh7 22.b3 c6 23.Be3! si Negrul trebuie sa renunte partial la presiunea impotriva campului d5.] 21…c6 22.dxc6 Qxc6!? Pare mai naturala capturarea cu nebunul, dar aceasta mutare pune indirect ceva presiune pe flancul regelui Alb si Negrul apara inca o data campul g6 la un eventual d6-d5. 23.Ne3 #

23a

Albul a finalizat prima parte din regruparea fortelor sale, dar acest lucru l-a costat timp pretios. Surprinzator chiar, el ramane cu trei tempouri  in urma cu dezvoltarea. 23…Kh7 [Planul lui Topalov in acest stadiu al partidei este prea static. Imbunatatind treptat plasamentul pieselor sale, el ii va da ocazia lui Kamsky sa il ajunga din urma cu dezvoltarea. Pare mai logic sa deschizi pozitia imediat prin 23...d5 .] 24.Qf3 Bc8 25.Rd1 Be6 #

25n

26.b3! Aceasta mutare marcheaza o schimbare radicala a cursului general al partidei. Cu pretul unui pion, Kamsky restrictioneaza doua piese in care Negrul a investit mult timp, nebunul de la e6 si calul de la b6. Totodata, captura pionului il va costa pe Negru cativa tempouri in plus. 26…Qxc3 27.Bd2 Qc7 28.Ba5 Qb8 29.Rd2 Nc8 30.Rad1 Situatia s-a schimbat dramatic pe parcursul ultimelor mutari. Albul are o dezvoltare foarte armonioasa, in timp ce coordonarea Negrului s-a deteriorat drastic. 30…b4? Aceasta mutare slabeste pionul de pe coloana “b” si diagonala f1-a6 in acelasi timp. Incercarile Albului de a demonstra un plan concret de atac ar fi fost mai dificile daca Negru ar fi jucat o mutare de asteptare. 31.Qe2 Kh8 32.Bd3 Na7 33.Rc1 Nb5 34.Bxb5 axb5 35.Bxb4#

35a

Echilibrul material a fost restabilit si pozitia Negrului este o ruina. 35…Rd7 36.Rc6 Rfd8 37.Qd1 Bf8 38.Qc2 Kh7 39.Ba5 Re8 40.hxg6+ fxg6 41.Bc7 Qb7 42.Bxd6 Bf7 43.Bb4 Bxb4 44.Rxd7 Qxd7 45.Rxf6 Re6 46.Nd5 Bf8 47.Rf3 Kg7 48.Rc3 Ra6 49.Rc7 Qd6 #

49n

Pozitia Albului este aproape perfecta, cu o singura exceptie: calul de la g3 este pasiv. Exista doua solutii la aceasta problema. Prima ar fi sa joace Nf1-h2-g4, cu scopul de a provoca mutarea h6-h5, pentru a se retrage la h2-f3. Kamsky a ales o a doua cale, luand decizia ca acest cal este folositor la g3, ajutand dama sa creeze amenintari impotriva regelui inamic. 50.Qe2 Amenintand Qg4 urmat de Nf5 si cu atac asupra pionului b5. 50…Kg8 51.Qxb5 Rxa2 52.Qb7 Ra1+ 53.Kh2 Bxd5 54.exd5 [Deoarece este de acord cu schimbul damelor oricum, 54.Qxd5+ ar fi fost mai direct.] 54…Qf6 55.Qc8 [Mutarea sugerata de computere, 55.Kh3 nu este usor de gasit intr-o partida la tabla, cu doar 8 minute ramase pana la controlul de la mutarea 60.] 55…Qh4+ 56.Qh3 Qxh3+ 57.Kxh3 Rd1 58.Ne4! #

58a

Pozitia Negrului este fara speranta. Albul are doi pioni trecuti puternici si un cal dominant. 58…Ba3 59.Ra7 Bb4 60.Rb7 Ba3 61.f3 Kf8 62.Rb5 h5 63.Kg3 Rc1 64.Rb8+ Kf7 65.Rb7+ Kf8 66.Kf2 Rc2+ 67.Kf1 Rc1+ 68.Ke2 Rc2+ 69.Kd3 Rxg2 70.Ra7 Be7 71.d6 Bd8 72.Nc5 #

72a

72…Ke8? [Ultima greseala. 72...Rg1 , amenintand Rd1+, ar fi fost mai greu de combatut. Albul ar fi jucat probabil 73.Ke4 Rd1 74.Kxe5 iar pozitia Negrului nu ar fi rezistat prea mult.] 73.Rh7! Albul ameninta sa castige nebunul prin Rh8+ sau sa creeze o plasa de mat prin Nf6 si d7. 1-0

Puteti revedea aici partida 4 comentata

http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/02/22/mihail-marin-comenteaza-meciul-topalov-kamsky-partida-4/

Topalov – Kamsky remiza in partida 3

February 21st, 2009 No comments

PARTIDA 3

topalov_kamsky_game3

(1) Topalov,V (2796) – Kamsky,G (2725) [D81]

World Chess Challenge Sofia BUL (3), 20.02.2009

[Mihail Marin]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qb3 #De obicei, dama se dezvolta pe acest camp numai dupa 4.Nf3. Dupa mutarea din text, raman posibile transpozitiile la sistemul principal daca Albul joaca Ng1-f3 in viitorul apropiat. Topalov va adopta un plan mai degraba extravagant, lasand calul pe pozitia sa initiala pana la mutarea 22!

a4

4…dxc4 5.Qxc4 Bg7 6.e4 0-0 7.Be2 [Una din ratiunile acestei ordini de mutari este sa evite posibilele defecte structurale dupa 7.Nf3 Nfd7 8.Be3 Nb6 9.Qb3 Bg4 10.Rd1 Nc6 11.d5 Ne5 etc. Totusi, pare probabil ca o metoda asa de neobisnuita de dezvoltare va da Negrului ocazia sa obtina un contrajoc excelent.] 7…a6 8.Bf4 b5!? 9.Qxc7 Qxc7 10.Bxc7 #Un pion este un pion, dar aici aceasta captura il costa mult timp pe Alb. Totul este pregatit pentru ca Negrul sa se mobilizeze rapid.

a10

10…b4 11.Na4 Nc6 12.d5 Nd4 13.Bd3 Bd7 Pentru prima data in meci, Topalov a consumat mai mult timp decat Kamsky pana in acest stadiu al partidei. Putem presupune ca marele maestru bulgar a fost “scos” din analiza de acasa, dar putem doar sa speculam in ce moment a iesit si Kamsky din variantele analizate in laboratorul propriu, deoarece si el a inceput sa gandeasca mult in faza imediat urmatoare. 14.Nb6 Bb5! O mutare puternica, menita sa elimine aparatorul pionului de la e4 si al campului c2. 15.Be5 # [15.Bxb5 axb5 16.Nxa8 este prea riscant din cauza 16...Nc2+ 17.Kd1 Nxa1 18.Nb6 Nxe4 Calul de la a1 este imposibil de "prins" cat timp Albul este inca nedezvoltat.]

a15

15…Nxe4 [Acesta este un caz rar in care Kamsky efectueaza o mutare aproape instantaneu. In mod curios, acest fenomen se produce exact intr-un moment in care dispunea de o alternativa viabila. Mutarea sa duce catre o pozitie unde Negrul trebuie sa joace atent ca sa mentina egalitatea, in timp ce 15...Bxd3 i-ar fi oferit sanse sa lupte pentru initiativa, de exemplu 16.Bxd4 Rab8 17.e5 (Mutarea mai solida 17.f3 nu reuseste sa stabilizeze pozitia. 17...Bb5 Luand calulului din b6 accesul la campul d7 si totodata amenintand sa il "prinda" cu Ne8 sau Nh5. 18.Rc1 Pregatind intoarcerea calului cu Nc4. 18...Nh5 19.Bxg7 Kxg7 20.Nc4 f5 Negrul are doi tempi in plus in dezvoltare iar centrul Alb este vulnerabil.) 17...Rxb6 18.Bxb6 Nxd5 19.Bd4 Rc8 Negrul are o initiativa puternica pentru calitatea sacrificata. Suspectez ca Topalov ar fi vrut sa schimbe locul cu Kamsky, de vreme ce el insusi este un mare specialist in sacrificii de calitate. Cand a ales varianta de simplificare a pozitiei, Kamsky era poate sub impresia ultimei partide in care nu a reusit sa transforme avansul sau in dezvoltare in ceva concret. De data aceasta, el a preferat sa joace cu pioni egali...] 16.Bxg7 Kxg7 17.Bxe4 Rab8 18.0-0-0 Nf5 19.Bxf5 gxf5 20.d6 Rxb6 21.dxe7 #

a21

21…Re8 [Este dificil de spus daca mutarea intermediara 21...Rc8+ ar fi fost mai buna. Argumentele pro ale acestei mutari sunt ca regele este indepartat de centru si fortat sa ocupe un camp alb, fapt ce ar insemna un sah intermediar de nebun mai tarziu.] 22.Nf3 Rxe7 23.Nd4 Bd7 24.Rhe1 Rxe1 25.Rxe1 #Pozitia pare a fi periculoasa pentru Negru. Daca Albul reuseste sa isi avanseze pionii la f4 si g3 si sa isi consolideze calul cu ajutorul regelui, el ar putea sa isi “santajeze” adversarul cu amenintarea schimbarii turnurilor. Intr-un final de cal contra nebun, toti pionii negri ar ramane vulnerabili.

a25

25…Rh6! [25...Rd6 ar fi prematur pentru ca 26.Rd1 si stabilitatea Albului nu va putea fi amenintata in nici un fel.] 26.Re7 [Albul nu este dispusa sa isi slabeasca structura prin 26.h3 Negrul ar continua prin 26...f4 , lasand pionul de la g2 vulnerabil] 26…Rd6! Negrul a reusit sa goneasca enervantul cal Alb din centru, ceea ce inseamna mai multa libertate de actiune pentru regele sau. 27.Ne2 Kf6 28.Re3 Ba4 29.b3 Bc6 30.Nf4 a5 31.g3 Be4 32.f3 Bc6 33.h4 #Ambele parti au ajuns la stabilitate maxima si remiza este cel mai probabil rezultat.

a33

33…Rd4 34.Kc2 Bb5 35.Nh5+ Kg6 36.Nf4+ Kf6 37.Nh5+ ½-½

Aici puteti revedea partida 3 -a

http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/02/21/mihail-marin-comenteaza-partida-3-a-meciului-topalov-kamsky/

Mihail Marin comenteaza partida 2 a meciului Topalov-Kamsky

February 21st, 2009 No comments

PARTIDA 2

(1) Kamsky,G (2725) – Topalov,V (2796) [C65]

topalov-and-kamsky-227

Topalov se pare ca joaca mai bine cu negrele, asa cum se vede si in partida noastra

World Chess Challenge Sofia BUL (2), 18.02.2009

[Mihail Marin]

1.e4 e5 E posibil ca experienta sa il fi invatat pe Topalov ca isi atinge varful de forma in a doua jumatate a turneelor si a meciurilor importante. In timpul meciului cu ghinion contra lui Kramnik, Topalov nu a parut ca a tinut cont de acest aspect si a pornit o lupta ascutita si fara compromisuri din chiar prima partida. Drept urmare, a suferit doua infrangeri in doua partide care ar fi putut fi considerate doua dintre cele mai bune partide ale sale. Optiunea sa in deschidere in cea de-a doua partida pare ceva mai precauta. In loc de Siciliana lui indragita, a ales o Spaniola solida. Va fi oare plictisitoarea varianta Berlin!? 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Bc5!? #O mare surpriza deja la a 4-a mutare! Topalov si-a dezvoltat nebunul la c5 si in trecut, dar numai ca raspuns la 4.d3.

2-4b

5.Nxe5 [Kamsky decide sa impinga jocul intr-o directie decisiva intr-un stadiu timpuriu al partidei, in loc de o mutare strategica de constructie ca 5.c3 urmat de d4.] 5…Nxe4 6.Qe2 Nxe5 7.d4 Qe7 Ultimele mutari par a fi total haotice, dar s-au jucat si in alte partide. Albul isi va recupera piesa sacrificata temporar, dar planuieste sa o faca in cel mai bun moment pentru el. 8.dxc5 [8.Qxe4 da voie Negrului sa mentina egalitatea materiala cu 8...Nc6 .] 8…Nxc5 9.Nc3 #Albul are o compensatie excelenta pentru pionul sacrificat. El are un mare avans de dezvoltare si totodata si perechea de nebuni. Singurul lucru care nu poate fi compensat este consumul mare de timp al lui Kamsky, consum care il va duce inevitabil la o criza de timp fara sperante. Topalov, pana in acest moment, a consumat doar un minut pe ceas, dar dupa ultima mutare a Albului a inceput sa gandeasca mai mult.

2-9a

9…Ng6 10.Qh5 c6 11.Bg5 f6 12.Rae1 Ne6 13.Bd3 0-0 14.Bd2 #Pe parcursul ultimelor cateva mutari, Albul si-a activat considerabil piesele. Negrul se bazeaza in principal pe faptul ca nu are slabiciuni, fapt care ii ofera sanse sa reziste.

2-14a

14…d5! Aceasta este singura mutare care il tine pe Negru inca in joc. Avand in vedere ca principala lui problema este intarzierea din dezvoltare, el trebuie sa deschida diagonala h3-c8 imediat. [In eventualitatea mutarii 14...Qf7 , planuind sa raspunda la f2-f4 cu f6-f5, Albul si-ar consolida avansul in dezvoltare cu 15.Ne4 unde ocuparea campului d6 ar paraliza Negrul, de exemplu dupa mutarea 15...Ne5 (Schimbul damelor dupa 15...Ngf4 16.Qxf7+ Rxf7 nu ar usura pozitia Negrului dupa 17.Bxf4 Nxf4 18.Nd6 Nxd3 19.cxd3 Rf8 20.Re7 si Negrul este in incurcatura.) 16.Qh3 Nxd3 17.Nd6! O mutare intermediara importanta. 17...Nef4 18.Bxf4 Nxf4 19.Qg4 urmat de Qxf4 cu un avantaj clar pentru Alb.] 15.f4 Qc5+! Aceasta mutare respinge atacul Albului si duce la simplificarea pozitiei. La momentul culminant al partidei, Kamsky mai avea 8 minute ramase pe ceas. Intr-adevar, o situatie dificila… 16.Kh1?! [Dupa aceasta mutra ultra-precauta Albul va incepe sa aiba dificultati. 16.Be3 era necesar, luand campul d4 sub control, de exemplu 16...d4 17.Bxg6 hxg6 (Negrul ar trebui sa continue jocul cu nebuni de culori diferite. In cazul mutarii 17...Qxh5 18.Bxh5 dxe3 19.Rxe3 Albul pastreaza un mic plus.) 18.Qxc5 Nxc5 19.Bxd4 Ne6 . Negrul nu ar trebui sa aiba probleme in a-si termina dezvoltarea si in a egala treptat pozitia.] 16…d4 17.Bf5 #Cu putin timp ramas pe ceas, Kamsky e supraevaluat poate efectul acestei mutari ce ameninta sa castige dama cu Bxe6.

2-17a

17…Rf7?! [Aceasta mutare poate fi criticata doar pentru ca exista o mutare si mai buna: 17...Nexf4! 18.Rxf4 (18.Bxf4 permite 18...Qxf5) 18...dxc3 Negrul va ramane cu un pion in plus, deoarece 19.Be6+? nu merge din cauza variantei 19...Bxe6 20.Qxc5 cxd2 cu avantaj material decisiv] 18.Ne4 Qd5 19.Bxg6 hxg6 20.Qxd5 cxd5 21.Nd6 #Ar parea ca Albul are din nou avantaj. Dupa mutarea “evidenta” 21…Re7, aparand calul, Albul pastreaza o initiativa puternica prin 22.Bb4

2-21a

21…Rc7!! O mutare fantastica, inceputul unui contrajoc puternic. 22.c4? [O panicare prematura cu 3 minute ramase pe ceas. Ar fi trebuit sa accepte sacrificiul cu 22.Nxc8 Raxc8 23.Rxe6 , desi, dupa 23...Rxc2 Negrul are compensatie materiala suficienta si o puternica initiativa pentru nebun. Un alt aspect important este ca regele Negru este mai putin descoperit decat colegul sau. Pozitia Albului pare periculoasa, dar el fi fost inca in joc.] 22…dxc3 23.Bxc3 d4 #Acum totul s-a terminat. Kamsky are un pion mai putin fara compensatie iar timpul pe ceas este practic epuizat.

2-23b

24.Bb4 Bd7 25.Rf2 a5 26.Ba3 b5 27.b3 b4 28.Bb2 Ra6 29.Ne4 Rac6 30.Kg1 Rc2 31.g3 d3 32.Rd1 f5 O partida tragica pentru Kamsky , dar foarte interesanta de urmarit din punctul de vedere al spectatorilor. 0-1

Nat. Rtng. 1 2 3 4 5 6 7 8 Tot.
Kamsky, Gata USA 2725 ½ 0 0.5
Topalov, Veselin BUL 2796 ½ 1 1.5

Aici puteti revedea partida 2-a

http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/02/19/mihail-marin-comenteaza-partida-2-a-meciului-topalov-kamsky/

Mihail Marin comenteaza in limba romana meciul Topalov-Kamsky!

February 20th, 2009 No comments

O veste extraordinara pentru iubitorii sahului din Romania. Dupa cum v-am spus am primit o veste de la MM Mihail Marin 2556 si apoi am vazut , cu bucurie si cu mandrie,  ca el comenteaza meciul  pe www.chessbase.com pentru challangerul la titlul mondial, Topalov – Kramnik. Dupa ce am vorbit despre tema cu nebunii de culoare diferita cu el, mi-a  venit o idee care parea nastrusnica la acea vreme si anume ca sa gasim o cale de a comenta meciul si pentru cititorii de limba romana de pe blogul nostru de sah. Aici apreciez mult altruismul si generozitatea lui Bob Marin care putea sa se eschiveze si sa spuna ca nu prea este nici o cale,  exclusivitatea apartinand siteului www.chessbase.com

marin02

MM Mihail Marin 2556 comenteaza

El ne-a sugerat ideea sa-l contactam pe D-l  Frederic Friedel de la chessbase si sa ii spunem situatia argumentand ceea ce vrem sa facem. Se pare ca totul a fost sa fie cat se poate de bine si daca am avut si putin noroc s-au compensat toate eforturile noastre pe care le-am facut impreuna. Am primit foarte promt raspunsul de la D-l Frederic Friedel , care a inteles imediat situatia si a raspuns extraordinar de pozitiv la mailul nostru. El ne-a dat binecuvantarea lui, ramanand sa punem la punct cu Bob Marin detaliile tehnice pentru ca totul sa mearga struna si sa avem aproape in acelasi timp ca la chessbase comentariile de la partide.

Si drept urmare pentru cele 8 partide normale ( si poate ca si tie-break) avem in limba romana meciul candidatilor pentru titlul mondial Topalov- Kamsky comentat de MM Mihail Marin

Multumiri D-lui Frederic Friedel pentru generozitatea sa de a permite sa avem comentariile de  pe www.chessbase.com. Traducerea din limba engleza a fost facuta de Adrian Stanca.

PARTIDA 1

(1) Topalov,V (2796) – Kamsky,G (2725) [D87]

kamskytopalov

World Chess Challenge Sofia BUL (1), 17.02.2009

[Mihail Marin]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 Preferinta lui Kamsky pentru Apararea Grunfeld dateaza de foarte mult timp. Printre colectia lui de ’scalpuri’ in aceasta deschidere gasim numele celui de-al 12-lea Campion Mondial, Anatoli Karpov. Daca mai adaugam si faptul ca ca unul dintre secundantii lui Kamsky, Emil Sutovsky, este un specialist renumit in Grunfeld, ne dam seama ca alegerea acestei variante nu l-a surprins catusi de putin pe Topalov. 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 0-0 10.0-0 Aceasta linie clasica este invariabil folosita de Topalov impotriva Apararii Grunfeld. In trecut, aceasta varianta a fost vazuta in meciurile istorice dintre Botvinnik si Smyslov sau dintre Kasparov si Karpov. De aseamenea legendarul Fischer a fost invins de doua ori de Spassky in aceasta varianta, dar asta se intampla inainte de “Meciul Secolului” dintre cei doi. Ideea principala a acestui sistem este construirea unui centru puternic, care sa nu poata fi distrus cu usurinta, dar modul in care va decurge jocul va fi mai degraba atipic vis-a-vis de modul traditional in care este perceput sistemul.

1-10a

10…Na5 11.Bd3 b6 12.Qd2 e5 Aceasta linie de joc a revenit recent la moda. Kamsky insusi a incercat-o anul trecut impotriva secundantului lui Topalov, Ceparinov, ceea ce face ca partida sa fie foarte interesanta din punct de vedere psihologic. 13.Bh6 cxd4 14.Bxg7 Kxg7 15.cxd4 exd4 16.f4 f6 Situatia s-a schimbat in mod dramatic pe parcursul ultimelor cateva mutari. Nu a mai ramas aproape nimic din centrul Albului, dar Negrul e usor nedezvoltat iar regele sau e vulnerabil.

1-16b1

17.e5 [Aceasta este o noutate fata de partida mai sus mentionata, unde s-a jucat 17.Rac1 Pana in acest moment, Topalov a gandit numai trei minute. Ca reactie la aceasta noutate teoretica, Kamsky s-a cufundat intr-o gandire prelungita, si in momentul in care a mutat mai avea 50 de minute ramase pe ceas.] 17…Bd7!? [Ceea ce face Grunfeldul atat de usor si de dificil in acelasi timp este practic numarul nelimitat de posibilitati de la fiecare mutare. Este clar ca Negrul trebuie sa-si termine dezvoltarea si sa evite slabirea excesiva a pozitiei regelui sau in acelasi timp. 17...Bb7 mutare destul de naturala dar atunci 18.exf6+ urmat de f4-f5 creeaza Negrului probleme. 17...f5 este o alta posibilitate, dar Kamsky e posibil sa se fi temut de faptul ca finalul ar putea fi periculos pentru el datorita pionului liber al albului. Ideea mutarii din partida este sa apere temeinic campurile e6 si f5, in timp ce se pregateste legatura intre turnuri. Singurul evident dezavantaj este faptul ca lasa neaparat pionul in plus.] 18.exf6+ [A fost randul lui Topalov sa se gandeasca pentru mult timp. S-a hotarat sa mizeze pe cartea atacului, temandu-se probabil de faptul ca 18.Nxd4 Nc6 ar conduce la simplificari premature si la remiza. Mutarea lui Topalov va duce eventual la acelasi rezultat, dar, spre bucuria publicului, dupa o lupta foarte interesanta. Putem de asemenea sa spunem ca Kamsky a reactionat destul de bine la noutatea teoretica pregatita ca o surpriza de Topalov.] 18…Qxf6 19.Ng3 Kh8 20.f5 gxf5 21.Bxf5 Bxf5 22.Rxf5 Qd6 23.Raf1 Nc6 Dupa reintrarea calului in joc, sansele de reusita ale atacului albului sunt puse sub semnul intrebari

1-23b

24.Ne4 Qe7 25.Qh6 Rxf5 26.Rxf5 Ne5 27.h3 Ng6 #

1-27b

28.Rh5 [Aparent periculoasa 28.Ng5? poate fi contracarata de 28...Rc8! unde continuarea operatiunilor pe flanc cu 29.Rf7? ar duce la dezastru dupa 29...Rc1+ 30.Kh2 Qe5+ Mutarea lui Topalov are avantajul ca pastreaza sub control campul e5, restrangand sansele de contraatac ale Negrului. In plus mai sunt si amenintarile periculoase precum Cf6 si Dxg6!] 28…Rg8 [Dupa aceasta mutare, partida va intra in zona remizei mai mult sau mai putin fortate. Incercarea mai exotica 28...Kg8!? ar fi condus probabil la acelasi rezultat dupa 29.Nf6+ Qxf6 30.Qxh7+ Kf8 31.Rh6 Rc8 32.Rxg6 Rc1+ 33.Kh2 Qe5+ 34.Rg3 Rc3 35.Qg8+ Ke7 36.h4 Regele negrului este prea expus pentrut ca negru sa emita pretentii la avantaj.] 29.Nf6 Rg7 #

1-29b

30.Nxh7! Dupa aceste schimburi, sahul etern devine cea mai probabila varianta. 30…Rxh7 31.Qxg6 Qe3+ 32.Kf1 Qc1+ 33.Kf2 Qd2+ 34.Kg3 Qe3+ 35.Kh2 Qf4+ 36.Kg1 Qc1+ ½-½

http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/02/19/mihail-marin-comenteaza-in-limba-romana-meciul-topalov-kamsky/